Rico Graftonite Tenor Sax Mouthpiece, C5

Description

Designed In The 1980'S By The World'S Leading Mouthpiece Designer Arnold Brilhart, The Graftonite Line Of Mouthpieces Incorporates Revolutionary Materials To Achieve Ease Of Tone Production With A Wide Range Of Tonal Colors. Available In Three Facings And Chambers Ease Of Tone Production And Playability Wide Range Of Tonal Colors Durability-Wont Chip Or Crack At Its San Fernando Valley Facility, Rico Has A State-Of-The-Art Reed Research Center, And Employs The Collaboration Of Agronomists, Scientists, And Musicians To Produce Top-Quality Reeds That Include Rico Reserve Premium Reeds For Clarinet And Saxophone. Rico Reeds Are Designed To Benefit All Levels Of Musicians From The Beginner To The Seasoned Professional. Many Of The World'S Finest Clarinetists And Saxophonists Use Rico Brand Reeds, Such As Anthony Mcgill, Mark Nuccio, Jessica Phillips, Jerry Bergonzi, Chris Potter, Benny Golson, Ernie Watts, Bob Sheppard, Walter Boeykens, Seiji Yokokawa, Philippe Geiss, Diastema Saxophone Quartet, And Many More. For More Information, Visit Ricoreeds.Com. Review: Ich habe sowohl das Graftonite C3 als auch das B5. Für den Zweck, für den diese Mundstücke entwickelt wurden, sind sie im Hinblick auf den Preis absolut super: Ein Low-Budget-Mundstück, das (vor allem auch Anfängern) einen relativ guten Sound bei relativ guter Spielbarkeit ermöglicht. Man merkt selbstverständlich einen Unterschied zu Mundstücken, die es ab 100€ aufwärts gibt - die Graftonites sind aber keinesfalls billiger Ramsch und die knapp 30€ sind echt ein Witz für das, was man hier bekommt. Weiter unten gehe ich auf Sound und Spielbarkeit detailierter und auch kritischer ein. Da vor allem Unerfahrene (wie ich damals) bei 9 Modellen aber wahrscheinlich überfordert herumrätseln, welches überhaupt das "Richtige" wäre, hier erstmal eine (stark vereinfachte) ... __________________________________________ ... ENTSCHEIDUNGSHILFE - Der Buchstabe A/B/C gibt an, wie groß die Kammer des Mundstücks ist. Diese beeinflusst vor allem den Soundcharakter: A = große Kammer: weicher, dunkler Sound -> "Konzertmodell" B = mittel: moderater (meiner Meinung nach aber immer noch eher dunkler) Sound -> "Jazzmodell" C = klein: brillianter, zentrierter Sound -> "Rockmodell" (oder auch für Funk) - Die Zahl 3/5/7 gibt an, die groß die Bahnöffnung (bzw "Tip Opening") ist. Das beeinflusst die Spielbarkeit: 3 = eng = leicht spielbar, nicht so viel Kraft in den Lippen benötigt, dafür tendenziell eher härtere Blätter nötig. (Meiner Meinung nach super für Anfänger bzw das erste "Upgrade" vom Schüler-MPC) 5 = mittel = etwas schwerer zu intonieren da mehr Spielraum (dafür besser modulierbar), mehr Lippenspannung nötig. Außerdem ist die Bahnlänge etwas länger (weniger Luftwiderstand, also mehr Luft nötig) 7 = weit = schwer zu intonieren, viel Lippenspannung & Luft und tendenziell weichere Blätter nötig Ich fand das C3 mit den meisten 2.0 - 2.5 Reeds (sehr grober Richtwert, jeder Hersteller kocht da sein eigenes Süppchen) als Anfänger mit wenig Kraft in den Lippen sehr gut spielbar. Wenn die Blätter aber zu weich sind und/oder "gebissen" wird, verschließt dieses Mundstück gerne mal und der Ton "würgt ab". Das ist jetzt alles sehr allgemein und vereinfacht, aber genau diese Info hätte ich mir damals gewünscht, als ich hier auf desertcart auf der Suche nach einem Anfänger-Mundstück war. ___________________________________________ Nun aber zu Sound, Spielbarkeit und Verarbeitung. SOUND Mein erstes Mundstück (Yamaha 4C) war mir irgendwann zu dumpf, daher habe ich mir die Graftonites bestellt. Das B5 war mir persönlich etwas zu dunkel, da ich hauptsächlich rockige Sachen spiele. Das C3 hingegen fand ich super, insbesondere mit einem Légère Signature 2.0 und Harry Hartmann's Fiberreed Carbon Onyx MS Synth-Blatt. Laut genug, durchsetzungsfähig / präsent im Mix, klar. Verglichen mit höherwertigen (aber auch um ein Vielfaches teureren) Mundstücken, klingen beide Graftonites (für meine trainierten Ohren) aber insgesamt sehr neutral bzw nüchtern / "nach nix besonderem". Unerfahrene werden hier aber sicher begeistert sein, was für ein Sound aus einem so günstigen MPC kommen kann. SPIELBARKEIT Der Umstieg vom Yamaha 4C auf das Graftonite C3 war schon eine ziemliche Umstellung. Die Graftonites sind viel breiter, die "Rillen" auf der Unterseite neben dem Table für mich unangenehm & ungewohnt und meine ersten Töne haben fast nur gequietscht. Ich konnte mich aber doch relativ schnell darauf einstellen und fand es vom Widerstand her viel "freier" zu blasen. Also wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht (zum Positiven). Beim B5 war es mir durch die größere Bahnöffnung und -länge ZU "frei", wodurch der Sound schwach und hauchig wurde. Generell ist die Ansprache im normalen Tonumfang als auch im Altissimo voll okay und hängt viel mehr vom Blatt ab - auch wenn das C3 mehr zum Beißen verleitet als beispielsweise mein jetziges V5 T35, was nochmal um einiges leichter anspricht. VERARBEITUNG Die Bohrung zum Aufstecken ist minimal größer als bei anderen Mundstücken, die ich getestet habe. Das Material ist halt billiges Plastik, das beim Herunterfallen auch mal eine Delle bekommen kann. Im Hinblick auf den Preis aber insgesamt angemessen gut verarbeitet. Review: I am comming from Yamaha 5C model, which is a nice, but very basic beginner mouthpiece. Graftonite A7 has been an absolute surprise for me. For the price, it offers a considerable upgrade. A fuller and darker sound. It can handle much more air, without choking or becoming squeaky. What an amazing find for the price!